累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
% x: m9 L$ `3 @+ |" a! v本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 3 g+ h% {7 q; O+ v) A
多谢憨叔关注!
* z5 H3 b. M& _2 J v- i8 e" y% {& E) Z* g3 x
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
; Y% a+ R, C' y/ T: f$ H
j3 \8 G4 u7 p4 U* ?目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。9 b3 @ k5 |; z& o
4 @/ L& \* f& ~% P- T
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
4 R% u& W# i/ p. P: A5 J$ M; C7 R/ j/ N. Y# U
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
' }, u+ t9 s& a5 Q) ?) x8 { w" o" C3 e- r1 A. f. d
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。" }1 U7 b/ v+ u, o
) \9 \. P$ W, j' E$ i在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。+ V6 `( U: \' ~- a
|
|
|
|
|
|