憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 $ X% W6 R, E1 i; A K- k$ m6 ~% |
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
% i& E% z/ e- k, \. i多谢憨叔关注!! h, {0 O1 z1 F; }) u6 D/ j* B
) o2 N$ l9 B, z/ A) B' P* Z, ], J但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。: w4 E7 I$ ?" K! C. s! r5 [9 \
! g( T9 J6 m) s
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
6 ?. o. N' y* o# @
1 Y# m* C3 J+ p8 u. I; P) r应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。: w' M$ R n+ a4 a: X: y& i% ?
9 @8 s/ f# u9 i b* @
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。; T1 c) G, [- N& U+ J% [
9 o9 X9 R$ L3 T/ n
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。9 A: E6 U7 T) T" _6 i
' w( W! ^3 B; N8 T( j( i4 k
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
. a: g- Q" ^2 ~! n9 |+ Q: E7 u |