• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
450644 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
, g) d' T: q7 c* y/ ^
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 * g1 }: w% Q/ q( a
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。% C* `. u* F, B9 C5 V
9 e1 F* j0 p/ \$ s
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

" \# q' v7 i& w/ d" G" V' t' O* ]补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 . U! d3 {4 z. i" I% x
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

5 h; w7 \# J2 J' ^0 d3 w* Y( s抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。6 x, |3 C, O3 r/ b) T# C+ H
) i/ A) a1 o5 P  Q8 T& H
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
& H' ?! _& j" `
' o4 Y# I9 F$ @中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
3 G$ D  G$ g1 p2 j5 M
: ^) j* d  A! b' E0 Q' Y9 e医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
+ u5 J9 M8 U, G  z8 Y
0 T* p6 E# }& s% Q2 g; _特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
2 \6 c5 v' z6 [
' z. H0 P* u# ~, l- P$ O$ u化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
( r# e( b; e- e+ n" nERCC1 与铂类疗效负相关! l/ f! E( M7 ~' f! v' v
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关+ l. a$ R) _# ]) B' a% ^3 H+ k% L
RRM1  与吉西它滨疗效负相关6 c0 J1 N% R* i, o6 [% u1 H
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
- L: {: S1 B: e+ m& [% m4 RTOP2A 与依托泊苷疗效正相关4 s/ {. y3 H5 o0 g- R6 W% q  H

$ Z6 \- H% _5 L+ c: l0 l5 L靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:" a2 Z! ?2 Y, v3 y/ f
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html& |; q6 E1 G- q4 {$ I
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
' ]+ ^/ R# ^8 x( W
" `% W' n" x( R- P  [; nCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。7 T  M  r- y0 c( F4 u6 ]  t$ O

! k+ L# O8 F- C3 A谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
; T" |( u! v' ^6 x* ?. ^

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
( k: O0 u8 C+ R- O
; y) q0 ]7 i& w2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
: Q- S7 y, Z: z" O" S  i9 d7 K
  z- \, Y& u% Z" j! v/ b& o# B8 g而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。0 S0 l; t9 z& g4 o0 Z
! X# a! P% c8 q, `% _
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
  S' x" _! J; M' l$ F/ n
8 m: y; R) |4 U8 @1 ]# g2 S我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。1 }' y" g+ Y- {; ?2 L6 Y7 v
1 I5 B) e4 Z( z8 Z0 h
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!5 z/ f, @# e0 z9 j
" a; E, J/ d! O3 Z' h; }

  Q8 u* s* R3 k, i" n指标分析:' t2 M9 `' S& g; K

+ n1 B9 \/ \; j) ?CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。& x4 l7 K) r+ n( d, t6 \
% b& [1 k( K( _0 [$ l/ {+ c
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。: \7 O/ ^# K( b( P; X9 @3 o3 B

: `, C, G# l8 W1 X5 c) o: h水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。( ]& M0 r" ?8 \- [- n( G

* _+ @) o; D* Q9 z) I- A- }% c7 P$ j4 z, ?4 U. e8 A
记录:
3 i0 [$ _0 D- k1 k" K& Y
; F* ^! h4 ~5 `* v3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。3 l2 P$ Q# v9 [1 {7 U4 M

8 Q6 h" v5 X0 o- K- s) ^3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
# J: _) V" v( N. V4 @. j( o4 V5 W2 U* O0 L4 T+ s- {( h
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
3 G7 x* I8 q% n1 GCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10, w5 K2 s2 d  R- _: Q$ k3 W2 l
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40% b1 L# l- j7 c9 y1 q
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
! _- G) o3 d( E) h铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15' Y/ e% n( F* p/ M3 F

# G3 k8 k" {# A3 f& v  `; C# x谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24" F1 W+ w# y. X1 f2 m9 a' ~
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14. W6 f) d0 |; f/ f& z+ o: l5 j& m6 S
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
6 m( E6 }) _! u7 G5 D8 F3 r碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118# Q* N9 g* d# ^2 Y5 C
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
* |# a, [6 m8 K

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 2 B( a4 v" d% ^2 o; g
% L5 m; r4 W! J% M& Y% k4 P
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
, ~( |% K( h6 y4 {; ^9 c5 X* y相信你有很多的经验与准备了。: D& {3 T& W6 P1 \2 A  e3 X
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。: @4 C, z' @5 z! O
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 / Z0 P' p) q$ w2 A" R1 ^: m: U; q9 K
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
7 {/ f8 d6 K; C8 \0 O) X. z' M相信你有很多的经验与准备了。
. R1 q- N" X+ o9 Y+ y& o% Z3 g个人 ...

. _) ^/ h& B& O; \" ?# r/ w" `我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。* k: {/ o) |6 Y4 [  w$ L3 f( J
% E9 R: {. O% M: ^
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。" z8 k) [  ]4 I) d; `
- h8 I6 Z! [7 i( c; ?
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。+ J' ~9 L- \! A+ G' R
9 h, {9 K" s" T9 b) ?
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
( ?, s3 c) k7 I; H+ A, B, T
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:  W* s: M& B2 ~/ X5 `9 ^

) Z# H- p; ~; C( C谢谢关注!
$ f% `6 p2 ~, N3 Q6 u6 O& {: a4 P7 ?1 B. v, B
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。' k9 r4 z8 ~' q. C6 I3 e
, X) ~* a: ~( U0 X8 ~0 J
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70; J+ n2 X: n) i! t: S; D8 Z
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10! l: a, A3 y+ G$ v' U' s
! X. n( L0 l' R  r4 D- M! I9 k$ s( s- l, A
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。7 t5 @$ F: H$ k$ U
4 [) ]# W/ a% [8 z! Z
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
- t) K& o$ w" T. ~, j, o2 A6 S: m  N: ]& s7 c2 K
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。* W( s( |) x1 |# ~
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表