• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
465470 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

: b1 K  U" r- I4 k阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
  G% Z! t, \" _- h. d% b2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
, x# t8 G  E% S7 _; j
+ ]$ R8 P+ C& n% M滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
, l# w! G2 M) _0 @9 L
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
& j: j+ ~) o# k1 A' r4 i+ g补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
) K6 E2 A9 }3 x& Q  s- m; M
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。% m( v4 T  y0 X7 A( R& T+ Y( L0 g2 b

  _) _* f' n+ S0 x9 j特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。* ^, z; `) v3 O& o/ ]

! F+ ]# o  g, Y2 Q' A" }5 i中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。- X& I6 N" x# f' _% ~

# f7 ~" Q3 I* Z4 t; `4 n& f: U" I医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?" |& ?8 [9 `4 f, |1 d1 K
  x& Z, G9 i. n8 ~: S" t
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
4 }) {' H4 Z4 ?7 _
  X. ^1 E/ i& p9 v化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
7 N0 I# h8 m7 DERCC1 与铂类疗效负相关% [3 X! f. P/ p
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关, I  O0 f0 }! T/ M
RRM1  与吉西它滨疗效负相关( ]: g/ L( D5 W' M* i$ D& l# e
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类): u+ s; Z* J0 ^: w- }. l& f
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关' v* M5 `; j6 X0 l
; V1 H& u4 N" m. q! q, G
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:4 @9 `# ^9 A) h! x# w
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
+ G  m8 h  n  s5 b3 E阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html9 {8 o3 }) Y7 r8 P" Z

! o$ L9 G. ?) }4 qCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。/ W, l: E* o! C0 B6 R
" q2 k9 Q+ @: k& a6 I
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
( A- H' }6 i, u+ ]4 ?& }

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。6 _! O! F5 c9 ~. v2 n. y4 s
5 ?& }% h4 o; g) x+ L
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
( i3 q0 p: L* A0 h) U) H4 a3 L  q9 J' p" n
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。$ h. E+ ~1 t3 m1 {1 M

, Y' G8 M$ ?8 O8 Q由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
; \8 k: s3 H  v4 e7 q6 ?
) F" d/ Q5 ^* @& Y我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
( c/ X+ E' Y, U; q4 L( M1 k" K7 O+ @2 Z8 y: O$ v
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
5 E. n% W! ]+ x) i0 |/ m  {5 L+ _1 c% J  ~5 m$ Y9 {

' q5 u: O$ Z: f' N/ _, L指标分析:, @, ^# t% l1 |! ]. P8 C
' F% O, L2 d( e0 b/ n  V* s
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。1 @1 G8 V4 g3 f: ~& c

. o# _1 I  X5 g5 l1 ^3 W9 l4 J$ oCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。- x9 k+ @- m' b8 F9 u* @0 f

# h6 E! \1 s. b- a水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。0 _+ b* h% B" Q9 g8 k
8 w) z  h' P- T2 d& a( z

/ v/ d/ H% }4 J1 s' K' b2 s记录:
$ E+ }; _& D% r4 z
4 o, {2 ?: [8 |! F/ ~: N3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
" g' @( S4 i& y0 Q- ~/ s4 c' x* k& v" Z7 Y9 k' X
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
1 T  Q% ]/ T  \3 i, v5 h8 ?
! x& _, B* u6 t6 iCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.875 d* _  p- q8 D; P: ?
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10% d( t3 ~# b8 S
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.406 p/ \$ e7 u% u
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.800 r7 }% G0 i8 U
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.151 Q/ Z: v' R8 Y( C* e+ I' e

3 J3 r3 s: j9 |- V谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->242 v) {; L: S" p  s! }8 n& ~
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14- d) w6 Q, n: h& q9 {
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
; F; F1 b" t' u9 j6 S碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
) [  ?, p+ M, t; l5 ZCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.975 V* f* z! B/ u6 q

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 + n0 R9 {& ?7 y' U
/ i2 L' U9 U2 P+ \4 A, Z7 a! r
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。! U2 I5 Q: Q/ u2 T3 T
相信你有很多的经验与准备了。
4 A) S7 N) ?3 O个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。; i; J3 C' Q$ G. i
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
& I+ ~- V3 D( ?  ^9 N- P耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。% L& E8 e$ }* V0 _) g1 D; \/ T
相信你有很多的经验与准备了。! S: ]# q% ?; u, N: T  f4 x7 T3 _5 ?8 \
个人 ...
1 o* Y) }& \4 ?/ a
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。8 i& e$ m; O) T5 N" p. [1 _
9 y9 a+ D: ?# E% H  G; Z& k
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
% |; ]( H6 v; f+ B
  b6 f& J8 ?8 m; u; b# ~% D4 F, R% ~免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
7 }+ I6 C$ B7 ~" u. w$ T! }+ ?- F- r0 s: s: t% W1 m
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。  p+ s! R* a7 E/ i1 c! ~9 X6 S. y) j; k
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
3 x0 _: J  o3 j9 Z2 g
0 d/ \3 W% a* F3 l3 m* n谢谢关注!
! l% u. [/ T" v6 M* ]$ w8 I9 E2 i  A7 `
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。2 \) \$ G) \3 Q% J4 {6 A- @
. A& x! Z0 _5 l8 N8 Z
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70! _' X( [7 G/ d: w& K
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
. S" l. e* q8 v# r+ R6 [* l2 z
4 x. E& V9 h1 ?0 x% C1 |如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。/ q- ~7 @6 Q* l3 M8 Q2 }

! l5 h0 t% E  a& {! H$ O! x所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
8 Y4 z$ {1 ^3 y( u* `8 S. _
) w: Z& Z1 F3 r# l8 r我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。# y) B& n3 S# Y9 E4 {! A
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表