慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 - a) J# y: A: e9 l
首次草根抗癌妖取得初步成效。; h9 C- \, y: C2 e# B: t, y) m
8 j, e* } \& U3 G
7 ]8 _- Z8 N% o0 |3 o7 X2 ~
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。7 l5 ]* w, @1 R$ w# P
说回到老歌的情况。- `4 L! L6 ^7 Q/ ?2 D( }! `
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
# Q4 Y8 [2 o+ W3 ?* l上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?- y4 `+ w8 x4 ^, `) c7 ~% g
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。' h! W1 \( i/ Y7 ^% x
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。. @: | H) N# I1 K
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。3 M- H* K% X6 X( w
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
0 R4 h+ ~! t) Z如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
! M; U L/ W* ?8 S& N把无效误当有效,后果会不妙。' v, z* s) {. Y4 Q! ?7 t
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
% m) t, R' }: r& r不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。1 e2 }- M" T* t, |6 ]
|