一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。
! M% W9 Q; W' w% Y2 O, I
; E7 v5 o1 R5 X# F
, c" E; m; w" J) }- n' F: i' h! F二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:4 i+ @' y' W% o/ d4 E
' ?- @$ [( D3 x* {8 g1 ~1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
4 X! g/ n4 b3 J9 y: z5 D
1 A9 v$ v* Y3 B6 D) g% w1 T3 V时间 cea 备注
% h% X1 S* ^$ E2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。5 {( Y4 o9 L& J% t
随后DP化疗两次,每次CT均无变化6 t4 J, ^0 `! m: ]+ c- ~$ y
2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化. E6 a: q" n Z
2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化! h3 H4 ?2 d6 M* j8 o) Z1 q8 I
2013.05 367' u/ Y) Z" W g$ a1 i5 n1 D
8 L! F. U8 X5 W: G( ~0 p6 p+ {0 f- e& n$ Q/ Z4 G8 i8 t
2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。
& f5 S" \( Z N% H5 h8 h6 P% ?8 h' I
2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。
6 P( e3 C3 s& `2013.06 289 ' P$ M2 q" z# s; R
8 q0 \# V& u, D8 w: E. V" x
" |) b; I! x/ a, ]5 P3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。% |5 C) T( F+ a0 }* l
m" v8 r F. Z0 i* L2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。7 Y, C: D; u& S% N8 A- G
2013.08 292.1 & f- I3 h: u; n8 Q
8 L( e) z: ?- K* T& _4 q
: \8 f+ X! `$ s! ]
4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。4 Z4 A& C+ d5 Z, p
: h2 T' ^; h0 q% Q4 h3 V2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。
& x6 `8 x: s4 x( x. `2013.09 353.2 " n# ?* [3 p3 J* J/ k# `7 t8 u
) }8 Z0 N$ I& b$ y" R$ E
- v: Y# v, K0 S$ \% q
5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。0 r5 N! F* r! j# `0 v
4 W1 k- ?# v% ?6 m2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。- h! D/ i& z0 A3 x$ c- I$ f! k
2013.10.23 1163
. y- ]- ^3 z$ M; i5 d9 p; c( Q$ z D
( a. P% a6 O3 f
6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。
7 f. ^- ]6 p0 J: r$ t1 T' j3 ]6 ~3 f# T; s; ~
2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。( [/ c& O+ M. R; `/ ?
! M9 I, {, f! h k( A) a* {. P4 @9 f% L1 b8 A; E, r
三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。
+ L( [# I" R1 { x3 e- u2 _
- f0 v; G/ y C0 T: I
9 S7 |% [/ [4 g$ O% B/ e# ^8 w四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。
6 @% ` w+ X# G% N9 _) O& w
/ M1 [1 l- v1 [) o) l8 g6 ?: [所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。8 B7 y/ c. y0 j6 w
' v. U2 K4 A% q- t E+ r7 b
既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。
5 b3 z. Y) g! n3 l) C, T9 H( G" a$ B4 e4 Q2 G) T7 C- F; m$ h/ D
( ^" B4 j3 R# {- s五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。) Y2 X. h; `3 D$ C; G- l2 Z7 P3 Q
$ l9 w0 \+ u5 u* d' ^3 {短消息我就不回了。 |