一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。
: X0 D1 @$ c: r9 P9 b; @# k- h9 j7 V
! g2 C8 S8 s4 h- {# r
二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:# ?. ]4 T4 ?2 |7 u9 m2 v6 y
' C; h' \9 v! k" Q2 J3 H' C* _4 c
1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。) d( m0 c G! T* H
/ r( {) J8 T8 S# \时间 cea 备注) \1 q* e/ S! m, N( @
2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。, n7 I) v5 A8 M/ x
随后DP化疗两次,每次CT均无变化
$ A: Q. Z$ m& x1 K2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化+ @% a$ l6 e. Q3 |" J* q+ n. W) D
2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化
' L" N7 J9 D. O( i3 Y0 V3 l% r2013.05 367 [2 K l. T% c, t8 F/ G2 M
% {* q' O! n/ n; X3 _8 t% o3 E3 w- _% f3 j2 \3 |7 x8 S7 Y
2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。
$ ^- N! c8 O Q3 X' y3 P6 y, I2 p+ m$ E5 G2 m/ t
2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。# m. Z6 o0 _) ]9 E1 K. N0 B
2013.06 289
/ J9 E) e1 _: }. A& q$ o; L
- o- ]/ X* L9 y3 F1 G. d& v F& J8 I0 w0 a
3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。
1 F ^! j6 y6 |" _: j- c/ ^- f d. C! y4 E% l: {# {' y
2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。1 u) r. N9 R. Z% g
2013.08 292.1
: `: r) d) W o1 C s! w( z9 r! P
5 o% c' \- @% S6 z+ I( o/ j
+ Z8 }* i) K y- y, J4 O4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。
) O1 A9 D2 R: l2 T
. J9 R% a. v' y l/ }6 p2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。
$ i0 A7 U% t3 j! r. K2013.09 353.2
# |0 }% e2 p' @5 ]7 Y% Z! {8 I7 h8 m2 `5 j+ S0 r8 y. H7 b
. Q- t1 W8 p$ m3 t+ ?! U7 P4 n' R5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。# r% {2 _1 E3 u
B" J9 P" x8 j d" r- u
2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。
w: W8 u H4 Y q L( }2013.10.23 1163 : _2 B- L% G& y& d( e2 S O
# T- U' @2 z! G
0 M9 W4 r1 r- q) o( e
6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。
5 Q' b6 ]& r4 F b7 c
5 ]. ~5 o: j, K' |; c2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。6 w4 {& M" n B( L2 s
% _& x7 o0 k( G0 P0 Z" P1 ~7 R
' t0 D+ k$ Y" y0 l& _3 y6 F0 N- A: j三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。, y( ]' B. e5 @* f
9 B; z7 E% c4 [1 l
6 K/ `% ?: J7 U V; T
四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。9 D( d' {6 B. a
/ I0 N5 `0 l2 D/ ?- P+ L# s" j所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。8 d5 w H: u2 ?
$ b, s- J4 O% H8 j# ]" Q既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。" i% ]( [& i+ W' l Y
0 |& [7 a. y) R: t: b
9 `6 ]8 O6 F. b6 i4 ]* p$ g五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。
% h! N: b: w" ^* B# k4 ^9 p
6 y2 J3 O. Y& ?* |/ s短消息我就不回了。 |