• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1796694 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
% J  G7 i5 G! }! c谢谢本家分析!
4 F  Q0 O# O" O. j% w7 g如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

3 u3 q$ h6 ^8 S. R3 t* R$ W; T! b1 WBB. 细心看一下历史回放!5 @/ k9 ^7 e% B
6 O% u' P/ j5 k) n$ w7 h8 Z
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
' Z3 E" d! p7 B0 c$ b3 T
- @7 c. `1 i, `; m: S***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, 0 S) {, z7 N1 D+ a
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
/ D8 [* p$ d9 u# E4 p: k# e2 P" j6 r7 o$ G; a: I  o9 X# @
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !2 M" l8 y# _& V0 b  m- \

1 F6 O3 Z- {, L7 T* `9 z4 J   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!* D+ i6 I# Q, [: g* j& L) c; n
& a7 |! a) T7 l& |: S* e' H9 _
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........- B, O& G# A0 ]" o- u, l. \$ _7 \! {  [

7 q6 A9 r8 @' \% _$ m. C  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。) l3 c& _3 c4 {& R3 }
. R2 u# q3 h0 X/ a5 O6 B8 ^
供参考!1 d( n; P$ y% }! T8 Z

! s, Z  l5 \0 ^! z# a3 [4 B
$ _2 j3 ]; x/ Y' H  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14) t6 e+ S. F( l* w
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

, ^; v% r4 e( ~1 L我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53: |0 U2 h( ~9 f( g% W
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
( |1 M. u3 N7 q6 a6 ?! S5 q% m
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
" [6 u: J( K& i+ v/ M; F如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
2 u/ ]4 F+ o9 I% B; D4 q我之所以建议2992,是因 ...
4 B$ [/ ?' h- {, _* C. P% n7 _
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
* N8 K; p) ^* G% S2 h2 r( ?无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!5 \7 Y8 }! g5 w" M& M$ b
本家,您怎么 ...

4 L5 ?  f3 u. e0 X- O7 w% s本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
0 A9 T" W  M" d- |. @BB. 细心看一下历史回放!: i2 H5 E% d6 F* T, ^1 R

3 `/ C  Q- a$ L      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
2 Y8 \, ~- Q, X" `7 ~
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
; S' y. C4 s( e- ]0 G所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
* Y. z3 j) H* ^4 X& \0 S我的考虑是:' o5 P  U# Y+ R' u

2 Z4 w) x) Z1 `. y1)总结:
2 D9 n" S( y- K6 l+ _
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
! A* ~* x! D. a) V% _2 j. C184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
, d) I8 K: X: B6 E% V2 f184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:523 F. L" P  q7 L$ N  g( q  E
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!3 X( a7 ^6 ]3 N" ^1 T, ^5 P1 R
5 |  ]9 w: M& T; \& u# X
特+184 ...

$ d3 b8 S6 V; O8 y- ^6 P184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表