第一次使用2992背景：, [" O1 |1 y, g; n! B3 D5 |
力比泰化疗后4个月后，-易瑞沙半月----
. ]5 q0 N4 V( N* {2 P（易瑞沙）1个月后，4月2日，CEA 26.69， 1 X) s+ Z- M; [
（易瑞沙）继续，4月13日，CEA 33.33* k( X2 d9 J( a) d) O3 }
（2992）服用1个月后，5月14日，CEA38.886 P) E* U, i& r" D
2 R5 ?" }+ [0 C
第二次使用2992背景：' l9 r4 L$ z+ t' G
（184单药5天，184+易瑞沙17天）10月2日，查CEA为35.21，下降不到20%。$ s/ q1 S% D9 a
（184+易瑞沙）10月3日-10月25日，23天， 查CEA 27.67。下降21.4%。' i3 G* P, n: j Z
（184+易瑞沙）10月26日-11月28日，33天，查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。2 b/ y# A. @0 y& D
（2992）再次尝试12月5日-12月25日，20天时间，CEA从30多，涨到56.02。
$ e& l8 |' W! R6 o: C! Y6 o) I$ q/ V. Y
这用药真的很奇怪！按第一次的情况来说，2992虽然没降指标，可是涨的那么少，也算用的不错。可是第二次，指标缺翻倍涨，而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时！！有理论支持吗？
7 Q+ f% K {1 w% F家里有早前备好的2992，我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |
显身卡
