抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

1 J" s# G* n/ {0 G0 O9 c一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
* e. x* O' U. D
2010.11开始的治疗过程：
" L+ }) l; e9 ^( I! p3 Q+ i; ]* X1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
* @4 m4 z8 I$ \8 y' p      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

6 ~. ?. Q6 {  W- P; |0 O
' |8 h/ P: g# Y8 r  W( O  ?二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
2 v  C6 s: o  e& g4 p* T2 y2 y/ l, Y7 D
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
9 v$ f+ C7 z; ^1 M# L' k7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
1 M0 P. J  U( x  V8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
- X+ o  I% {2 ^13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
6 o$ A8 a$ a3 F1 d+ `' I15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
" L) R+ D+ C3 ~0 H) _9 E17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
# t$ x9 _8 y7 q7 \* x18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
8 F# Y9 ?9 [, d* h, f19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
7 [9 u/ ]4 U, S( {
0 u3 d  O$ M& u$ y" i( t( y

三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
0 q- v3 y7 b$ l- |& R. X21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

4 Y# o& ^; {6 \3 C22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
# i0 O+ Y: u3 J7 w23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
, ~" `3 Y9 \) S! S' ]
  X1 X" t' Q9 U& i2 M& B7 q
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
2 l0 I) C/ ^2 ^8 m- `. ~: e
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
5 Q* w6 ^/ \5 o4 {' l& M2 Y
- I' m5 n% P- Z: l! U
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
4 O& h! G: u( G  ?) f- b" v* n25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


! N! e9 b9 j. }; ], `六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
. Z, ~/ @1 b4 U2 X! X- N

3 D6 G& m, X6 @, p# V& I  y  Z七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

/ `% n7 M& B  m2 ?4 a( Q9 I4 V1 n27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
: D* R7 v! W8 b7 y( `
' m. q( c1 a* p$ j. z6 y' z
  F  ]! [9 b* x2 X# Y% f2 u八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

! h% @9 K: y- K29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
- `. p/ `% f7 O$ E3 I) a+ C' }  @* D30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
5 p! X' N1 |( D- s

; m+ O6 y6 Y: n* w# w8 P3 ^! P九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

1 T  O; B+ V2 ~1 H! ]31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
, Y) {/ A% z# m7 e0 l

十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

$ {7 n5 Y: ^% J9 L$ |! P7 H0 B32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
9 R+ K' ]: Q8 O3 P6 ^% p+ m
, b& R* E3 D. b$ m; Z# @7 P6 B
6 A5 K0 |* V" D/ Z5 a( \4 f7 H十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
# a1 y  K& c5 d0 K  Q
5 `- a' L7 x3 n. O7 @' v33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

$ ?8 d; K, `, n. z' X
十二、易弱于2992，再退守。
* q' q+ \" \3 \3 Q  ^8 M9 o7 B
4 r' W: f1 K% o8 L: b34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
. y  A$ n- V. n& K( N3 n0 f$ J
7 E2 v3 t! I; @) ]/ N' v% a- O, I
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
. r) A% R" L2 e+ P3 O
9 f) q! v" T% E35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
" P8 E! o1 `/ z; n# E8 S7 Y; u" }

2 P$ }2 c  H' p) o5 p2 d7 i0 g7 @十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

5 d/ k5 m9 p" a+ i9 ~36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

0 A5 ~& B* F" H6 I
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
' V" V! ~, D+ q; {' k) f
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

* z) p6 L# C5 O9 u, k( K
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
0 v3 Q* w( S1 Z
4 z9 k" p6 [7 Q" I
$ |) }7 l0 I3 R十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
$ ?6 ~( m8 Q  h. y& X5 e
- k; T' g1 d7 g/ N" ?- ~# J40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

# z( Z6 p  S; d
, b( D7 {  j0 Y9 f( R9 d6 b+ A5 k十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

9 |8 c$ Z# R; |2 J. V, q: W3 P41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
# X) u# }9 ~0 T
4 F2 ~, W7 {* q) D) _. }: I! U
: A* r$ S, g, W% `1 I十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
7 S( [# S! g" A9 O& O: _
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

. ?2 i4 Q3 f5 v* X/ [“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
+ p9 A2 n: a* u4 O2 M

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

: d4 C( E% @5 n2 j
9 j5 `% N& }3 w- R9 _二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
1 Q" S0 t: l/ t

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

* H& q5 d$ t. d! b$ ~5 M祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}