只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ) L& f& r0 }6 P/ E; B4 n 登录/注册后可看大图7 |$ S) w& t0 B; S( n% p5 U CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 7 l5 S4 o% Q" u1 K 登录/注册后可看大图0 ]* P" k3 p4 b) @, t4 i 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 6 U( @9 i3 I# |9 C8 p 登录/注册后可看大图; q* c" z b, y4 ]7 ? 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 & r7 W0 B& q$ j3 K& L2 R 登录/注册后可看大图9 R7 c o0 b* [" _% t! o 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 - l, n) h; n3 M, w+ N/ T 登录/注册后可看大图4 B& O" _5 a2 u 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 4 Z, b1 G5 y8 s( q' [; ^9 ]8 C3 d9 m8 b 登录/注册后可看大图 - Y7 w: h% ]8 u复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学