只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 * _7 y T7 L5 H! V7 ?. h: x 登录/注册后可看大图+ e3 H" P6 ?+ d- G5 J CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 % Y9 P8 ] K$ d4 \/ u9 g6 P' b 登录/注册后可看大图 - y7 y% V9 U8 O- d6 l主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 % p) @/ p" n6 B: _' P; C8 W# q( _2 A 登录/注册后可看大图+ e! f0 F) ~8 T5 P# T3 ?' s 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 % O" ]( j( V. O 登录/注册后可看大图1 i, v8 ?! u6 d) ^5 r. ]4 ^1 r 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 2 L' g6 h" x' e3 W6 n 登录/注册后可看大图 1 r- O3 C* Q$ b老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 * [; I) G3 |) k; p& U& I( y G. j! E 登录/注册后可看大图4 h2 q0 t$ b# ?4 Y6 x8 S8 P 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学