只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 , I9 ?7 ~/ B, z" E 登录/注册后可看大图1 `( Y$ u5 q7 O V' j7 p CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 7 ], X6 S: @/ B1 @; G; o 登录/注册后可看大图 / p- e$ O3 t5 Y' g& A" U' }主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 3 F1 z- [, n5 f6 X! T 登录/注册后可看大图 & v0 e- d4 F) U0 T! ]$ j这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 . r4 Y; Z3 ?& V& O# S 登录/注册后可看大图+ L5 { N4 K' Z* s% @! o. O 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ' Z6 o {/ v" p7 k' B8 w. [3 o* d 登录/注册后可看大图 ) Q5 m h" r; x+ O老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 # Z! D, B( U# k 登录/注册后可看大图 7 `6 K- T( m9 X% ` @# r复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学