抗癌记事(首页附治疗记录**2015/08/30更新)——现实总比理想短一大截（第802页）

能不慌不乱即时对之前的错误判断进行分析和校正，才是我们真正要学习的地方。稳定就是胜利。祝福憨叔。

憨叔的经验具有指导性的意义，你辛苦了，我们大家都受益了。我在你的“论说靶向药”的指导下，也受益匪浅，CEA也大降，在此向你表示感谢。

    最近很多病友看了我家治疗贴，认为易瑞沙联合184有效，只是184的V靶点有效。认为EGFR免疫组化阴性，易瑞沙一直无效，不存在cmet阻隔。
    治疗过程看，用184就有效，不用184就无效，似乎也支持这种判断。
    关键看这个月的易联克是否有效。如果有效，证明cmet存在，而且EGFR存在突变；如果微升或微降，可能易瑞沙或cmet之一或都耐药了；如果升幅较大，可能就是一直都只有V靶点有效了。

恭喜憨叔，向您学习！

renwb 发表于 2014-8-7 16:20
憨豆兄，百忙之中能否抽空帮我看一下？
我有些没主张了。

多谢憨兄！

恭喜憨叔！喜获丰收。你的能力相当于肿瘤医院的主任医师，有过之而无不足。

憨豆精神 发表于 2014-7-10 12:28
切勿沾碰184！我前天检查发现谷草突然升到57，次日再抽血检乙肝表面抗原和心酶5项，昨天拿了结果，才知道 ...

憨叔184的确凶险，同时也向您汇报一个好消息，妈妈21天9291（70）联184（50）有效，CEA从61.12降到52.86下降15%.
第一次检查CA15311.2,CA12515.8,CA1998.92.都在正常范围内，看来我妈还是CEA敏感。
血常规正常，肝功能正常。
心肌酶普问题就大了，a-丁酸脱氢酶223（72--182）
                              肌酸激酶761（25---196）
                               肌酸激酶同工酶48.5（0--25—）
                               乳酸脱氢酶271（115--220）
看来184对心脏的副作用真的很大，我妈现在吃的是GNC的辅酶。
鹰跟我说他妈妈之前也高，后来吃了能气郎的辅酶Q10就好。今天买了三盒试试，希望能好转!
憨叔我还想问一下您，我这次CEA降了说明9291联184有效，也就是说我妈Cmet有突变。那我下个月可以9291联280试试吗？继续打压Cmet行吗？主要是觉得我妈的CEA现在处于高位，觉得很危险！我不知道我这样分析对不对？之前您说如果无效，就试试凡德他尼。现在有效，您觉得应该调整方案吗？谢谢您再次指导！

忘了我妈妈的治疗帖http://www.yuaigongwu.com/forum. ... p;extra=&page=5

恭喜憨叔！
希望凡得能让您轻松一个月！

憨叔，易，2992，凡德，4002，特，xl184，bkm120，tivo都已耐药，299804，阿西无效；cea已超正常值30倍，脑部mri一年来都提示原转移灶位置有异常信号影（大小强弱随治疗变化），两家医院的医生都认为没有证据证明复发转移，也不承认cea的意义，拒绝化疗
除2992有效70天外，其它的有效期都很短，不过两三礼拜，cea就开始暴涨；我父亲服易多年，原本寄大希望的4002和xl184并未如预想般犀利，有效时间也短得可怜，bkm120倒是有奇效，三个礼拜cea下降几十个点，后续也越来越弱直至完全无效。
耐药后尝试多药联用或加量或间隔后重新服用cea会微降，但维持时间不长
请憨叔赐教，后续是尝试其它E靶的药，或者尝试alk的，抑或有其它建议
多谢，祝好