本帖最后由 荷花池荒岛 于 2014-4-21 04:57 编辑
" K/ r$ i/ B% y' N" D+ \3 y
1 Y Q$ o/ t h9 i! [- n( D7 b
! K6 I p2 k# ~( r6 x9 R楼主客气了。“指导”这个词真的吓了我一大跳。再这样说我可不敢来了。1 d8 B" f, Q7 f7 ^, P+ U
) P! q5 g$ y! p* v5 H! ^8 p. U9 ]! O) [
! @3 ?+ Q0 P. \ K0 | J“2992仅仅对“19因子缺失”病人的T790有效。而对“21因子突变”病人的T790却无力?”
6 F) C) {; ?7 p Q
^, p+ y' p9 T. I+ N+ P对,我就是这样认为的。在21因子突变,易/特耐药是因为T790M的情况下,应该首选WZ4002(也可以尝试PF00299804)去打击T790M,而不是BIBW2992。用BIBW2992去打击,我的看法是应该无效。; n' j, Z) y$ N, i
4 |1 j9 m x; C2 e4 [+ e$ R3 Y N- c在易/特耐药的情况下,单独使用WZ4002效果应该不好,除非对易/特敏感的癌细胞本身发展很慢。因为WZ4002重点打击的是含有T790M突变的癌细胞,对同时存在的对易/特敏感的癌细胞打击不力。单独使用WZ4002,即使T790M受到压制,但因为对易/特敏感的癌细胞本身仍然在生长,总体表现就是癌组织仍然在生长,很可能会造成WZ4002无效的错误的结论。, ]9 c# r# S. g. q
7 |! y( D) b( W9 E服用WZ4002最终会形成耐药,有种解释是,这种耐药是因为T790M有一部分进化形成了一种对WZ4002耐药的T790M的癌细胞。在这种情况下,T790M对WZ4002耐药,同时,在T790M的保护下,对易/特敏感的癌细胞对易/特耐药,这样易/特与WZ4002联用就彻底没有效果,这种情况就会非常麻烦。
3 X3 ~+ X( `) V |