刚看到一则信息，VEGF3+高表达其实是代表阿西替尼等V点药的低效果

查看全部

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

看到论坛里很多朋友讨论说VEGF高表达，可以使用V点靶向药。而今天我了解的是VEGF3个位点的高表达高表达代表着药物的低效果。大家有确切了解的吗？

福田心田 · 发表于 2016-4-19 00:58:42

这三个位点刚好相反，高表达低效果，低表达高效果。是这样吧，大家讨论下。我母亲就是VEGF3+，本以为可以用V靶点的药呢！

happydini · 发表于 2016-4-19 10:36:30

从什么渠道了解的，发上来看看，讨论一下。

seacat · 发表于 2016-4-19 12:10:35

免疫组化VEGF跟抗血管生成药疗效没有关系。

cen456 · 发表于 2016-4-19 12:25:38

楼主的这个问题目前学术上有争议血管抑制剂类药物指南没有明确需要看检测结果
一般可以直接给药

爸爸最棒 · 发表于 2016-4-19 12:49:38

seacat 发表于 2016-4-19 12:10
免疫组化VEGF跟抗血管生成药疗效没有关系。

请教seacat，抗血管生成药有效率高吗?如果是中央型肺腺用这类药物风险是不是会增大很多呢?

seacat · 发表于 2016-4-19 12:55:57

爸爸最棒发表于 2016-4-19 12:49
请教seacat，抗血管生成药有效率高吗?如果是中央型肺腺用这类药物风险是不是会增大很多呢?

主要是有大出血风险，腺癌出血风险相对低，可以跟医生商讨一下。

爸爸最棒 · 发表于 2016-4-19 13:07:42

seacat 发表于 2016-4-19 12:55
主要是有大出血风险，腺癌出血风险相对低，可以跟医生商讨一下。

谢谢！我们是小医院，医生的靶向知识很少，只知道特罗凯易瑞沙跟阿法替尼；我爸目前在用9291联合280，这个方案目前已经用了8个月了，我想趁着爸爸状态还比较好时换用9291联合184，所以想知道184的风险性！爸爸是左上肺原发病灶，病灶比较大，5.5CM的样子，还是很担心这个大出血的副作用的，并且我爸有腔隙性脑梗塞，也比较担心184的高血压副作用！

福田心田 · 发表于 2016-4-19 13:29:30

happydini 发表于 2016-4-19 10:36
从什么渠道了解的，发上来看看，讨论一下。

是看到一个病友的基因检测报告，他的VEGF有表达，但在用药指导项目上基因公司给出的是阿西替尼疗效不好，不建议使用。
后来我就询问他，给出的解释就是VEGF三个位点的表达与药效是反向的。并且论坛看到很多朋友在VEGF有表达的情况下使用阿西替尼效果并不好，所以，我也认为结论就是这样。这是我们一直的误区吗？我母亲就是VEGF3+，也计划用阿西替尼的，这样看来还真得好好研究下了。