本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑 1 j& d- ?6 e$ `* w# D! X
% A& B6 I6 V) O8 P心脏标志物的分类及临床应用咨询. S: K1 q* C! U7 |& ?7 ?# E
一、概述
, h6 @0 W2 i: k. M3 X6 \(一)常见的心血管系统疾病
4 k( b- {7 H' } q 1.冠心病
- q! i+ c6 v9 h. J 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.
5 b" ^6 S2 L# p! ?# l: F 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死
* b! V0 h/ x6 A" M 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。: x5 W3 b* X' `6 i8 J- w% Z2 O: h) m
 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。2 T5 G( K( X9 i
 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。
# @ Y/ k7 P3 K: X 2.心肌疾病
4 V8 b4 H. l( U4 ?3 C1 C5 |& r& b 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊
8 ^" j7 n9 [, X4 _" V 心肌病:心肌的扩张,纤维化等
S5 U. }8 V) Z7 J- s 3.心力衰竭
, ~# c$ I9 b0 k6 l$ w3 D, s1 [" Z 急性左心衰:肺水肿
$ A# Y9 r& y; t* \ 慢性充血性心力衰竭% M; `0 m( Q: l! |. ^* z5 q
(二)心脏标志物的种类
9 a! n$ @7 J0 @% Q- S 反应心肌组织损伤的标志物5 j6 T" ? T, M2 B* ]$ i/ U
 了解心脏功能的标志物 M5 ]1 Z+ x, Y; h
 心血管炎症疾病的标志物 m% B1 ^# t2 K7 k1 U$ Z. G% k
$ w" U2 s9 Y( {% S4 }# M: w
二、心脏标志物及临床应用
l/ q* n; }8 v (一)反应心肌组织损伤的标志物5 n) {) ]. g% |0 w4 a' F
1、基本概念* [! v$ _2 T' d( f: G5 s! U
 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)
% n0 S1 |4 i2 \ Found only in tissue of interest
7 }; e' F) \0 C' p1 W& Z1 ^7 m High gradient allows early detection
: t3 R$ j( T: s; t$ J' u Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease/ t1 u# l& e8 v
 心肌组织损伤标志物的定义
% _+ B4 I1 D9 G, @$ |, \/ M0 s! m心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。
' k3 O: |) ^' ~! m; G- @ AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。
) K" {# ?% _( w1 O5 c. n1 y2、心肌损伤标志物的临床应用
" }$ o2 H; p1 YⅠ、传统心肌酶谱的评价
1 ~% }5 V( f% o8 i1 u' }) ?7 Y AST(门冬氨酸转移酶):
" w' g0 Z5 Y5 u0 o 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。1 B1 C8 v3 j. K# F1 \! T
 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。
1 B4 I8 L8 M" Z' e" [' b LDH(乳酸脱氢酶):
8 E4 e. ` z1 M/ A" P a 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。
: U! l3 {* o6 Z4 ]0 f LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:
5 V4 o- J. M2 m) ], D ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。
8 M. Z L, D& I7 M6 K7 N ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。( _% l: x& c* G: N0 _" S" o5 e
 LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:
! A& h: e$ Y1 J6 P h ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。# H& a6 ^; O, O: Q: J4 E' \
 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。
% S) G# }; B1 M# @, m" ~
; W& a) \/ @. q) t/ zⅠ、传统心肌酶谱的评价
* ]# z% o+ N; w5 [& L C CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)
2 x' n- j r$ b% pCK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。
9 f, U) j+ e. l% zAMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。1 I) B, d$ d! m0 [
CK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。
3 U+ r3 v' o. h' q* r, c在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。
. F7 G ~" [; L7 O4 l) G在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。! R2 d; D' {7 p+ O" T. H& M. F
 CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:; Y: B. x$ e3 J( m' R! G
 ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。' z' m3 @+ t* p. O6 {& |# p# I
 ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。
$ t! o) u- o, ~& f ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。4 s* }# m, R4 Q2 F: W( u
Ⅱ、肌红蛋白
6 z1 d$ u. X& |* v/ W肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。0 i0 H# ~! z7 j0 d9 \
在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。
/ S, P& x8 k3 n8 B: QMb作为心肌损伤标志的主要缺点是:4 y. J5 `$ i, U2 l! |! Q( n! d! V2 A
①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。0 W0 v0 W9 }+ N/ @, \" h
②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。3 l9 @ d6 n! p, X) Q/ G8 {/ O
Ⅲ、肌钙蛋白T和I亚单位
7 z; a2 K* X/ v, F6 i6 g3 C; W, j CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:" m6 ]+ j5 n; u4 b) f9 w
 Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。
9 e/ G" [6 T: p2 { 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。8 @0 I* o+ S0 O0 v2 i" q
 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。
/ U* k% U" V: t5 y; V cTnI、cTnT的优点:
% c' R6 d1 t( i7 ] 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。
. E$ F' M7 c8 [" N) Z 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。
) h9 P% P& w8 Q- v4 }) T( R 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。
F9 T# i7 l2 @' g4 Q; u% M% Z3 ~ 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。
+ J, t- t9 W3 Y: H8 j& K4 Z$ y cTnI、cTnT的缺点:' p2 a* S, l: k: T6 b
 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。
! k4 q- Y n1 N- A4 Z 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。
4 U* g5 L& C4 A4 v- TⅣ、研究中的新标志物. |( k, k% q1 v5 [
——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein) d4 T" X1 y' O8 k0 {
FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。
7 X+ o) x6 e0 X' [) _! LFABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。
8 g: l% a0 @! w为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。
. c2 |8 A) n3 n0 ~- T4 b/ z——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB) + l: l8 n: ~$ l
糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。
: i) Y- c1 J: f4 ]; r9 f. U& O生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。* Z! ?3 J& W# Y0 i+ T% i
临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。" n$ ?" G; C0 ?4 m: z5 f
Ⅳ、研究中的其它新标志物8 J/ z3 P& C! d; w; T8 i
 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。; i' w3 m8 N! N, g- ]$ Q6 L8 _
 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。
& B% J" z8 ~' M: V1 ~) B4 ]2、心肌损伤标志物的临床应用) i& }7 G0 d2 I- j
 Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则
# E" [/ D y6 X" z% h' K1 e9 {9 P ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。, I& r/ a+ P. w! X
 ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。( H; B) u5 P% G2 O4 v. S: h5 c. o
 Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死
" s5 }$ u' t" L w4 `6 b, C6 z ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。& P U% P+ i0 _0 x! @; V6 I0 u
 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。" E2 P/ s4 f. _ s
 ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。
A: p$ U& \% h& l6 {4 }" q9 x x 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。
6 g' {: i, w/ E' f. @1 ^ 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。
" X+ m* r8 @% L) c; ^8 ~# z ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。
+ `0 O, ^$ x( ?* `(二)了解心脏功能的标志物. g9 N0 H2 v) | D$ q3 t! s2 r. V
 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能+ P% k$ ?% }! v
 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。2 H c# Z: J+ k* B: h! O
 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽 3 R+ I7 O5 D1 U+ j- t7 k: D
 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。$ N3 @2 I. s* C* U
 BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。
( ] F/ l! O+ v1 C BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。
) F9 L/ l: {+ V* e$ @% n 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。
! q T$ l* U. }8 e% o3 ` P5 m 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。 # R- o. F# |$ D* P
 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。
T% z. t, T! S _ BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:% M& B. \% ]9 y7 s
 (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。7 j2 G5 r" O/ c. y6 |
 (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。
9 ]7 ?9 w; J( {* O( W$ x (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。- g6 X r# y& }/ O; I% b/ w
 临床应用注意:5 G/ G& c% L0 m z" n) T( i
 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。8 ?1 e4 W! s Z; g, C( f3 M3 d! f
 BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。 5 e6 X9 i* N; r5 c/ F, q% k" o
(三)心血管炎症疾病的标志物
" b6 @# @8 s' C& h( H; O1 G 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。! y: B+ C7 \, v2 W- a [) ~: m& V
 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。2 {1 {5 X* x! R. b- w0 L% T, x
CRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;
2 d1 f8 v( @1 i4 z 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;6 v3 E( h3 s5 m4 }+ e+ D# I
 CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;
6 a; p6 _2 M4 ` CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;
- X# k& [ ~6 a$ M! P8 x 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。 j+ l' u# C: f% ^+ v
超敏CRP(hs-CRP):
( Q$ j2 }, [ k3 y# e1 Y( ~2 o$ i* k 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。
, K/ _! T) l; M" _8 y; o8 ] U 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。
% n1 X0 s7 l O+ A% _ hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。4 Y& B6 Z, Y1 z* U; \
 超敏CRP(hs-CRP):. \/ C3 m, N" k
 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。 * w/ ^% M$ j; i/ d
三、临床应用咨询& P: g& m7 y' C' c0 q* l
 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?
- \( j f& {8 `! l5 J" B 技术的原因!
: k M4 ~( Q4 }; |# C p 临床意义的原因!
" E% ?; f# e7 k- I% U- S 2、CKMB>CK?
/ c, z1 _, @ l" a6 D" }+ Q X 技术的原因!2 u7 D+ P' I1 a) e. C8 Z1 z% [+ Z
 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。
$ K d9 y, C1 v3 |5 M 总CK=CKMB+CKMM+CKBB ! N) }# e b R5 {2 o; V* S+ k
 CKMB=CK-B×2
& {; S) [+ G! ]& D% w 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。
0 ^5 J7 B& H& |: ?. U% S/ _ 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)
% o7 \# l# r& B9 X [ |