盲试靶向药物是否存在危险！
随着在论坛学习的东西越多，困惑也越来越多，论坛不像qq群。有什么不懂的实时就可以提问。很多时候看的都是“名人”的帖子，看到了不懂得又觉得贸贸然的问不合适。可能对于别人来说这又是一个回答过无数次的问题。为了不打扰，所以今天发帖来求助。本人父亲肺鳞癌，基于种种原因，没有进行手术、放化疗。而是采取了靶向治疗，在开始之初也打算进行基因检测，看到网上很多说靶向药物对于鳞癌效果不大，检测也都是野生不突变的几率大。但是也看到说检测结果可能有误差，野生也不代表靶向药物无效。所以最终选择了盲试，咨询了一些前辈。告知对于有过吸烟史的男性，盲试特罗凯比较适合。
今天在拜读憨叔一篇关于《学习吧，绕不过的通路和靶标》，其中“之三：认识我们的老宿敌EGFR”里提到了EGFR虽然不突变却高表达，这种情况下经过特罗凯打击，大幅下降之后又大幅的反弹，是不是意味着为肿瘤细胞打开了新的通路。也就是说盲试靶向药物存在着这样的风险？还是说仅仅是因为这个小伙子的父亲是肝癌，肺癌不会存在这种问题？
还请各位老师、前辈不吝赐教！
如果靶向药有效，几天就明显感觉症状好转。 我妈才吃两粒特罗凯就不痛了，真是很快的 盲试本身不危险，危险的是盲试如果无效，导致病情进展。尤其一些恶性程度较高的患者，1、2个月可能就决定生死了 鳞癌靶向有效率不高，一般以化疗为主 这个问题我在其他平台也提问过，也有相当一些专业人士回答了，最大的风险其实就是如果药物无效相当于空窗，病情会加速发展 盲试如果无效的话很危险，我家就是个例子，根据情况适时进行放化疗，再结合靶向。 这个问题的提出对我很有帮助，学习了，谢谢楼主和大家
页:
[1]