Placebo 发表于 2015-7-19 19:22:44

老天关了一道门又开了三扇高低不一的窗,该如何跨出:cMET扩增;EGFR19缺;ROS1

Brain Storm 问题:
该从克还是联药? 若能得坛中资深人士指点,实在感激。
一向学习无条理,疑问和困难总结了下:
据闻这是1/1000的几率。。。。。。无前车可鉴。
据闻还得靠一驱动基因才有效,单打cMET扩增怕效果折半。
据闻驱动基因不可能同是出现俩 ,弱弱地问ROS1不也是驱动基因吗?!

目前治疗:
没,吃中药算不算?!

治疗方案:
医生建议单克。若嫌贵则易,但是效果不好,大概克2:易0.8. 我说我明白,因为cMET的缘故,她说我功课还是做的蛮足的。O__O”…

病人状态:
CEA当然不好,节节攀高。
分化程度较好间接阻挡了一下cMET的凶猛,给了我一些再做基因测试的时间。

基因测试结果:
实验室已经再三复核,作为全国靶向先锋,我选择相信他们的科研力量,尽管我没这个经济能力。


类型结果程度测试方法
cMET阳性,可见扩增65%×2+35%×1PCR
EGFRExon19_DEL肿瘤细胞:10%Snapshot
ROS1多重阳性+IHC免疫组化法
测序可见变异\IHC免疫组化法
基因可见融合\IHC免疫组化法

monox 发表于 2015-7-20 11:23:00

你说的1/1000, 是说 非获得性的 共存 EGFR 和CMET 吗。

试药 一定会有代价(或者说成本) ,关键是管理在一个可以接受的水平(无论经济还是病害上)

个人建议: 从易入手, 不行联合。   从道理上说,直接联合可能效果更好。但吃个1~2周的易,其实代价相对是比较小的。
页: [1]
查看完整版本: 老天关了一道门又开了三扇高低不一的窗,该如何跨出:cMET扩增;EGFR19缺;ROS1