东风破 发表于 2015-3-13 16:30:56

本帖最后由 东风破 于 2015-3-13 16:35 编辑

CEA上升15%,从14.44升到了16.65。NSE以前一直在正常范围,这次检查达到了29.10,到底是什么情况?难道有合并小细胞癌?还是刚结束的全脑放疗造成的脑损伤引起的该值升高。

东风破 发表于 2015-3-15 21:25:18

zbw1973 发表于 2015-2-27 21:53
到底有没有效果只有试了才知道,但我不太赞成频繁换药,至少要等大半个月再判断是否有效是否需要换药,每 ...

您好,有人跟我说,第一代靶向没耐药前,换第二代会提前第一代的耐药性,是真的吗?这个问题我心里实在没底,因为刚刚我父亲做完全脑放疗,CEA有点上升,我刚给他换了2992.

zbw1973 发表于 2015-3-15 23:00:48

这个我也不清楚,但我感觉所谓的一代二代三代都是药品的研发上市时间早晚顺序,并不是说二代总比一代好,三代总比二代好。我们用的手机电脑,飞机坦克等都是在原产品的基础上升级改造为下一代产品的,所以后一代总比前一代好,可是这些靶向药都是不同的药厂独立研究,而且都是不同的分子结构,试想一下如果先研发出了9291,2992,若干年后又有药厂发现特罗凯的的药用化学成分也能攻击EGFR靶点,你会觉得特罗凯是更加新的一代靶向药了吧。

东风破 发表于 2015-3-15 23:16:10

zbw1973 发表于 2015-3-15 23:00
这个我也不清楚,但我感觉所谓的一代二代三代都是药品的研发上市时间早晚顺序,并不是说二代总比一代好,三 ...

确实是这个道理,我也只是想跟您咨询一下有没有这方面了解的东西,因为论坛很多主流的想法是,主要有效,可以在一定程度上轮换药,来延迟靶向药的耐药性。但也有很多人坚持一种药用到耐药再换下一种。可能都有道理,但由于选择可能关系到病人的治疗,甚至生命。所以也许这个是保守治疗和冒险治疗的两种选择吧。

zbw1973 发表于 2015-3-15 23:29:19

东风破 发表于 2015-3-15 23:16
确实是这个道理,我也只是想跟您咨询一下有没有这方面了解的东西,因为论坛很多主流的想法是,主要有效, ...

我觉得换药方案是可行的,只是周期别太短,至少用上两个月再换,否则一种药的血液浓度刚达到稳定的有效值就因换药而回落,给了癌细胞缓气的机会。

虎威 发表于 2015-3-16 11:11:04

学习学习!

妈妈长寿 发表于 2015-3-16 11:16:58

楼主加油,祝早日好转
页: 1 [2]
查看完整版本: 准备应战,治疗记录贴!